Wysłannik pokojowy US-amerykański do Iranu odpowiada do propagandy Daily Telegrapha

Content

h2. Wysłannik pokojowy US-amerykański do Iranu odpowiada do propagandy Daily Telegrapha

_przez *Phil Wilayto*, "źródło: CASMII":http://www.campaigniran.org/casmii/index.php?q=node/2791 niedz., 26 sierpnia, 2007r._

_Uwaga Edytora CASMII(Campaign Against Sanctions and Military Intervention in Iran) (http://www.campaigniran.org): Phil Wilayto, który wprowadził Delegację Pokojową Obywatelską do Iranu w 20-30 lipca br., odpowiada do ostatniej publicystyki propagandowej zawojennej Cona Coughlina "Iran's hangmen work overtime to silence opposition", ("Daily Telegraph, 24.08.2007":http://www.telegraph.co.uk/opinion/main.jhtml?xml=/opinion/2007/08/24/do2404.xml) przeciwko Iranowi. "Coughlin jest autor mita już dyskredytowana":http://en.wikipedia.org/wiki/Con_Coughlin według która Iraq mogł atakować miasta europejskich z broniami masowego rażenia w tylko 45 minutach. Twierdzenie ten był szerokie używane aby przygotować opinię publiczną brytyską dla nielegalnej inwazji Iraku. Phil Wilayto jest jeden z założycielów sieci anty-wojennej "Virginia Anti-war network":http://www.vawn.org (VAWN), koalicja 22 organizacji pokoju i sprawiedliwości w stanie USA Virginia; jest też edytorem The Richmond Defender, gazeta dwotygodniowa oparta jedynie na wolontariacie, publikując 15.000 kopii, czytana głównie przez społeczności robotniczych, afrykansko-amerykańskich w Virginie._

Publicystyka interesująca. Interesująca, ponieważ części, które mogę porównać z mojego doświadczeniem są po prostu nie prawde.

W lipca br. pojechałem 2800 km przez Iran, odwiedzają pięc miasta i wiele miasteczki, jako organizatorem Delegacji Pokojowej Obywatelskiej do Iranu. W naszym grupie byli pięć aktywiści pokojowy z USA - dwa weterany Armii, były urzędnik praw pracownicznych, ekolog i ja, edytor gazety społeczności w Richmondzie, Virginie.

Pan Coughlin mówi w jego artykułu, że ,,około jedna trzecia całych stacji benzynowych w kraju zostali niszczone przez manifestantów zły wobec wprowadzenia racjonowania benzyny". Jeśli jest to prawde, ktoś powinna otrzymać nagrodę dla fantastycznie szybko sprzątania. Przybywaliśmy około 10 dni po wprowadzenia racjonowania, i nigdy gdzie byliśmy nie widzialiśmy dowody stacji benzynowych spalonych. Tak, byli protesty, m.in. uskodzenie własności, ale według większość wiadomości, które widzialiśmy, nie był więcej niż około dziesiątka stacji uskodzone - nie dokładnie rewolucja mas.

Tak, Iran ma wyrok śmierci, i to używa. Ale nie tak często jak rząd USA, który teraz ma największą populację więźniów we świecie, obie bezwzględnie i względnie. Ponadto, dużo większość więźniów tutaj są biedni i są osobami z koloru.

Także nie widzialiśmy dowody głębokiego, masowego gniew wobec rządowi irańskiemu. Mówiliśmy z irańczykami z wielu róźnych zawody i klas społecznych.  Ludzi narzekają z ich sytuacji ekonomicznej, ale wygląda jak większość obwiniają sankcji narzuczone przez USA. Nie wszysce są zadowolone z ograniczeniami religijnymi i społecznymi, ale wygląda jak ten niezadowolenie jest głównie tylko w klasie średnim, która jest raczej w mniejszości w Iranie. Dużo większość osoby mają niskie dochody, i są tych, które najwięcej korzystali z Rewolucji. Na przykład, w odróżnieniu od USA, opieka zdrowotna jest za darmo, taka jak edukacja. Kobiety muszą ukrywać włosy, ręki i nogi, ale aktualnie 60 procent studentów uniwersyteckich są kobietami, jak też są 30 procent lekarzy. Większość kobiet, które widzialiśmy, mają na sobie konserwatywnego czadora, woalka czarna jak namiot, zamiast więcej świecki manteau i chustka na głowie.

Na pewno są problemy. Rząd jest autorytarny, ale ulice są bezpieczne - coś raczej ważny w regionie gdzie nie martwi o przestępczości ulicowych, ale raczej o ataki samobójstwa.

Także, ważny pamiętać, że Iran nie zaatakował drugiego kraju w więcej niż 200 latach - i w tym samym czasie, USA byli w prawie stałym stanie wojennym od końcy XIX-ego wieku.

Był bardzo niepokojący czytać od czasu naszego podrożu wiadomości jak ta od Pana Coughlina, który sugerują, że atak USA na Iran mogłby być dokładnie co jest potrzebny w Iranie. Jak mówił "Yogi Berra":http://pl.wikipedia.org/wiki/Yogi_Berra, jest jak deja vu jeszcze raz. Irak nie miał broni masowego rażenia, ale został atakowany i okupowany. Nie ma dowody, że Iran będzie wyprodukować broń jądrowych, ale wygląda więcej i więcej prawdopodobny codziennie, że będzie atak. I dotyczący argument o ,,mieszanie się" w Iraku, jak więcej możesz się mieszać niż zrobić inwazję, obalać rządu i okupować kraju?

Jeśli ktokolwiek chce więcej informacja o Delegacji Pokojowej Obywatelskiej do Iranu, proszę kliknij na http://www.vawn.org.

<pre>
Phil Wilayto
Editor, The Richmond Defender
Organizer, People's Peace Delegation to Iran
</pre>

_DefendersFJE at hotmail.com_

Powered by Free Software, including Ruby programming language, PostgreSQL database, Apache web server, Flowplayer video player. Samizdat engine is free software; you can distribute/modify it under the terms of the GNU General Public License version 3 or later.